Je voudrais m'attarder sur le cas particulier du Communisme, peut-on décemment faire fonctionner un pays sous un régime Communiste ? Je dis que non, car le communisme ne prend pas en compte les capacités et efforts de chacun, si tu travailles tu est payé au même titre qu'un glandeur. Et qu'est ce que cela entraîne-t-il ? Eh bien les gens ne travaillent plus, pourquoi travailler si on est payé ?
Mais voilà un pays à besoin de travailleurs pour fonctionner, mais si personne ne travaille c'est simple, ca ne fonctionne pas. Quelle solution ? Entrer dans une dictature qui imposerait aux gens de travailler, et c'est bien ce qui a entraîné la perte de l'URSS.
Parlons maintenant du Capitalisme, certains diront que c'est un régime qui privilégie ceux qui ont des "avantages", mais réfléchissons un instant. Dans un pays où gagner de l'argent dépend du parcours social et professionnel, il est évident que les gens iront, pour la plupart, travailler. Et avec un peuple qui travaille, l'économie fonctionne, et donc la société fonctionne, qui plus est dans un pays où rien n'est imposé, donc où les gens s'y sentent à l'aise. Certains évidemment n'arriveront pas à suivre ce régime, pas de diplôme, pas de formation, mais je considère que ce procédé permet de mettre de côté les personnes "inutiles" à notre société. Égoïste me direz vous, mais pour faire fonctionner un pays il faut des gens qui le font fonctionner, les autres ne serviront qu'à vider les caisses du gouvernement en allocations, argent qui aurait été plus utile ailleurs. Et tout cela bien sûr, c'est ce qui à fait que les États-Unis ont prospéré.
En conclusion, il est évident qu'un régime Capitaliste est beaucoup plus efficace qu'un Communiste.
Notre prochain sujet de discussion portera sur la fission nucléaire et la métaphysique quantique.